Büyüklere Masallar

Kadim Türk hakanlıgının resmi ideolojisi 2 ilkeye dayanıyordu. 1. ÇİN KÜLTÜRÜNÜN DIŞLANMASI (türk-atlı bozkır-kültürünün başat kültür olarak yaşatılması) 2. ULUSAL BİRLİGİN SAGLANMASI (tüm komşu federasyonlarının zorla da olsa ulus birligine katılmasının saglanması) Birinci ilke olan bagımsızlık ilkesi, kitabede bilge kaanın agzından şöyle ifade edilir; "altın,ğümüş,sarap ve ipeği böylesine bol veren ABD.nin (pardon arkadaşlar ÇİN diyecektim 1500 yıl önce ABD mi vardı nereden benzetti isem?) ÇİN'in dili şirin, ipeği yumuşaktır. Şirin dili ve nefis ipeği ile uzak milleti kendine yakınlaştırır sonra tüm kötülüklerini yakınlaşan millete öğretir."ÇİN'in öğrettiği kötülükler de kültiğin'in agzından şöyle açıklanır; "tabgaç-yani ÇİN- halkı hilekar, kötülüğe doymayan bir halk olduğu için kardeşi kardeşe düşürmüş, beyler ile halkının arasını açmış, bunun için türk halkı sahip olduğu devleti yoketmiştir" İkinci ilke ulus bilincinin oluşturulması, yurt -vatan bilincinin oluşturulması dolayısıyla ulus devlete yöneliş yine kitabede kültiğin'in agzından şöyle açıklanır; "çin milleti, iyi bilgili insanı, iyi cesur insanı istemez ,böyle insanları yürütmez, bunları boy'u milleti ve akrabasına kadar barındırmazmış. Ey türk milleti çin'in tatlı sözüne , yumuşak ipeğine aldanıp çok kez yok oldun. Türk milleti güneye dogru (Çin'e) gidersen öleceksin. Eğer Ötügen 'de oturup il tutarsan ebedi millet olursun" Yine bilge kaan kitabede, ırkçılıga dayanmayan asya yipi uluslaşma sürecini şöyle açıklar; "türk beyler türk adlarını bırakarak çinli beylerin adını aldılar, gelinlik kızlarını ve er ogullarınıda ABD'ye gönderip (ayy! yine şaşırdım.Çin ' diyecektim) cariye ve kul yaptılar, 50 yıl işini gücünü Çin'e verdiler. Biz bu satılmışların geride bıraktıgı harap ve bitap düşmüş milleti topladık. (ATATÜRKÜN NUTKU ve gençlige söylevi kitabe ile bir karşılaştırın dostlarım 2007 nire? 700 yılı nire lazın dedigi gibi "sistem aynı sistem") aç budunu tok, fakir budunu bay, AZ BUDUNU ÇOK KILDIK. Dostlar, "az budun nasıl çok kılınır? asya tipi yahut türk tipi uluslaşmanın sırrı burada. Yani 10-20 bin cıvarındaki GÖKTÜRK hordası gece gündüz çocuk yaparak mı 50 milyona ulaştılar ve pasifikten urallara kadar hakim oldular?... Karışık oldu isede, bu süreci açiklayan kısa bir söz var, kim demiş şimdi hatırlamıyorum umarım cocuklarımız araştırır öğrenir. Söz şu; ''NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE"........ Neyse! hikayemize dönelim, kutlug'un isyan (aslında DEVRİM)yılları milletlerin özgürlük savaşlarının başlangıcı olması açısından önemlidir. Ortada sadece iki devletin savaşı degil , İKİ AYRI KÜLTÜR, İKİ DÜNYA GÖRÜŞÜ ve İKİ AYRI FELSEFENİN çatışması vardır .Büyük bozkır çinlileşmek istemiyor,kendi milli kimliği ile kalmak istiyor, çin ise bunları çinlemek için ne lazımsa yapıyor. Esasen bu mücadele Yabgu Me-Te döneminde başlatılmış (bana göre bu gün hala devam) ancak 700 lerde formüle edilerek belgelere geçirilmiştir. Bu zor dönemlerde Çin'in iradesine teslim olmamak için tepede güçlü kişilerin olması gerekiyordu ve göktürkler bunu Kutluğ, Tonyukuk, Kül-tegin ve bilge ile başarmışlardı. Eger KÜLTÜR EMPERYALİZMİ atlı kavimler arasında yaygınlaşıp, Göktürkler Çinli'lere boyun egerek, verecekleri bir kaç dolar sadaka ve ABD'de iş imkanı ile yetinmeye kalksalardı ,hakimiyet ve varolma kavgası millet tarafından benimsenmez, taraftar bulmazdı. Türk milleti bu bagımsızlık kavgasını sadece kendileri için degil tüm komşu (mazlum) lar için de yapmak zorunda idi. TÜRK milleti idea sı yönünden komşu boylar üzerinde hakimiyet kurmak zorunda idi. Tonyukuk'un bütün mücadelesi "Türk milletini"hakim kılmak ve yüceltmek içindi. MEKAN 5 Kasım 2007